28.学生上完体育课后回到教室，有23人喝了饮水机里的纯净水，其中8人很快产生了腹泻

28.学生上完体育课后回到教室，有23人喝了饮水机里的纯净水，其中8人很快产生了腹泻由湖北事业单位考试提供同步湖北人事考试。更多关于2022事业单位备考,湖北事业单位试题资料的内容，请关注湖北事业单位考试频道/湖北人事考试！咨询电话：027-87870401。湖北事业单位考试交流群:点击

　　28.学生上完体育课后回到教室，有23人喝了饮水机里的纯净水，其中8人很快产生了腹泻。饮水机里的水马上被送去检验，检验的结果不能肯定其中是否有造成腹泻的有害物质。因此，喝了饮水机里的纯净水不是造成腹泻的原因。

　　如果上述检验过程没有问题，则下列哪项对上述论证的评价最为恰当?

　　A. 题干的论证有漏洞，因为它没有考虑到另一个事实：那些没有喝饮水机里的水的同学都没有腹泻

　　B. 题干的论证有漏洞，因为它把缺少证据证明某种情况存在，当作有充分证据证明某种情况不存在

　　C. 题干的论证有漏洞，因为它没有利用一个有力的证据：为什么有更多的人喝了饮水机里的水却没有腹泻

　　D. 题干的论证有漏洞，因为它没有指出造成腹泻的真正原因

　　28.【答案】B

　　【解析】本题考查评价类。论点：喝了饮水机里的纯净水不是造成腹泻的原因。论据：检验的结果不能肯定其中是否有造成腹泻的有害物质。A项，题干中论证讨论导致腹泻的原因是否是饮水机里的水，没喝水没腹泻的同学不在讨论范围内，因此并非题干论证错误，排除。B项，题干论证因为无法判断饮水机里的水是否有导致腹泻的有害物质，从而判断不是饮水机里的水导致腹泻，即无法判断某种情况存在，则判定其不存在，故正确，当选。C项，题干论证不是通过8人喝水腹泻来判断腹泻原因的，而是通过对饮水机内水的检测结果判断的，因此有人喝水但没有腹泻，并非题干论证错误，排除。D项，题干论证关注是否可以判定饮水机的水不是导致腹泻的原因，而不是讨论导致腹泻的具体原因，并非题干论证错误，排除。因此，选择B选项。